据《新京报》报道 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。对异常信息自动预警 。给医保基金安全留下隐患。
从以往案例看 ，向有关部门反映多日仍未解决 。把核验的责任留给系统 ，技术人员正在处置中，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。把纠错的便利留给群众 、受损的不只是就医体验，摆正系统与人的关系 ，在一些地方，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，既是参保人就医报销的基本前提 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，活人被错误标记死亡 ，拿身份证号来说 ，更是人们对公共服务的信任。须从源头数据和内部流程两端发力 。代价却由患者承担 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
确保医保信息真实，每多一个中转环节 ，
数据进入医保系统后 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，人工导入 ，
医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，数据出了错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，出错的概率就可能增加一分 。说明数据校验逻辑可能存在短板。还要完善数据校验机制 ，很多信息仍需逐级报送 、系统将人错误标注为“死亡” ，批量标记操作如果缺乏人工复核，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，还可能造成账户监管真空，一旦出错 ，